科博館這片臨健行路的大草地，應該很多台中人都來過
可能曾經在這裡野餐，在這裡玩耍，在這裡談戀愛
在這裡脫了鞋，赤腳感受土地的溫暖
這幾天如果你有來這裡走走的話，應該會發現
草地上多了幾具施工機具和圍籬
施工期從11/10~11/26，目的是鑽探地質
因為這裡將要開挖，成為地下街及地下停車場
地下街的一樓，將成為【自然藝術展示園區】
地下二~三樓則為約120位的停車場
下圖截取自教育部【跨域體驗終身樂學-國立社教機構跨域加值發展】
下圖是科博館公告的施工位置圖
白色方型屋頂就是資訊大樓
藍色箭頭是未來施工動線
原來左側是未來科教大樓的預定地
可是那一區有不少大樹啊！心驚驚！
空照圖有點糊，用下方的位置圖再說明一次
紅框圈起來的13，就是資訊大樓
資訊大樓往健行路的那塊草坪就是開挖處
資訊大樓靠博館路的那一側，就是末來的科教大樓
不確定施工期需要多久，從預算書看經費是規劃到106年
無論如何，就算施工完成，再重新種植草坪
想要再有這般光景，不知還要花多久時間
在擴建科博館設施及在缺乏停車位的地區建停車場
按理該是一項值得支持的建設
但是看著這一片寬廣草地，心裡實在是五味雜陳
最近霧峰的落羽松很火紅，據說假日人山人海
但我最愛的落羽松是這一棵，不用人擠人就能近距離欣賞
這棵落羽的膝根數量繁多
為了保護他們不被誤踩，所以特別圍起來
葉子就算未轉紅，還是一棵很漂亮的樹
落羽松緊臨著這片草地，不知是不是在施工區域內
衷心希望不是，讓落羽松好好的在科博館成長
還沒來這裡翻滾、曬太陽、野餐、散步
還沒來這裡用雙腳親近土地的朋友
近期有空就來做個最後巡禮吧！
畢竟以後會變成什麼模樣，沒有人知道
【11/22更新】
科博館館長於11/21回覆關於綠地蓋停車場一文
http://cal.nmns.edu.tw/NMNS_Cal/Detail_Ann.aspx?ANID=9512
延伸閱讀
Table of Contents
2013 泰迪熊樂活嘉年華 草悟道 勤美術館 秋紅谷
草悟道週邊景點。餐廳
莊小白
2014-11-21 於 11:41:15為何還要建啥東西！
那片有多久才能長成這樣！
這樣就要挖了
老農阿生
2014-11-21 於 11:17:13聽起來讓人惶惑！
Little Red Riding Hood
2014-11-21 於 10:07:57希望不是另一件殺雞取卵的行為!BRT已成為笑柄!
愛幸福未婚聯誼
2014-11-21 於 09:11:43搶救
Eric Chu
2014-11-21 於 05:22:44總算申請到經費了耶!這樣就不用找一直找車位了!真是好消息!可喜可賀!
章懷升
2014-11-20 於 18:23:06文明開發一直與自然保育有所衝突
難道為了"方便"."經濟效應"就必須犧牲這鋼鐵叢林裡為數不多的翠綠嗎??
文中有提到 "自然科學藝術展示地下街的主要理念,在推動自然科學與人文藝術的結合"
這片綠地就是最天然最自然的展示區了阿!!!!!
停車困難??難道一定要開車嗎??不是在提倡多搭乘大眾運輸嗎??
科博館就在台灣大道(原中港路)旁不遠
BRT建假的喔!!?班次還不夠嗎??
就算真的要開車
可以停到稍微遠一點的停車場在慢步過去阿
就算停到秋紅谷也可以在做BRT過來啊
一棵大樹要生長到這種程度是何其困難
說要移植…說實話這種大樹要移植有9成9是活不成了…
就算活下來了
為了提升生存率要斷根和大幅度的修剪
還要多少的光陰它才能回復往日光景
地球上的綠地越來越少
每年都在提倡生態保育
但為甚麼有常常要把好不容易生長完整的生態環境破壞掉
為了方便??為了經濟??
明明就還有其他可以替代的方案
破壞容易建設難啊!!!
文明都是如此了…更何況是自然生態!!!
這裡乘載著台中人許多的回憶
有多少人到科博館是為了它
現在有片純淨的綠地可以歇憩是多麼奢侈的妄想
難道連這一點點的淨土都要剝奪嗎??
我可以很自豪的說我們台中有科博館有植物園
我相信台中人不會有人因為想要有停車場.地下街
就犧牲這片台中最美的綠地
苗 風羽
2014-11-20 於 16:04:12對面的忠明高中也應該能停吧？
都市的綠地是難得的都市之肺欸呢，真不希望它就這樣消失。
水星人的怪咖時代
2014-11-20 於 13:04:55不是有BRT就不用開車—>
不用開車就用不到停車場啦
版主回覆：(11/20/2014 01:44:17 PM)
BRT經過的路段還是很侷限，像我就還沒搭過@@
布魯斯傢居
2014-11-20 於 11:51:24停到健行國小就好了啊~
版主回覆：(11/20/2014 01:45:00 PM)
這個主意好耶！
Howard Lu
2014-11-20 於 11:08:35才搞了一個BRT要提高大眾運輸
又要搞一個停車場鼓勵私有車輛
不覺得自相矛盾？
版主回覆：(11/20/2014 01:46:01 PM)
這個案子是教育部的，可能他們不清楚台中有BRT吧 XD